co 土木在線話題專題
英國人如何保護名人故居
在我國大量文物級別故居面臨拆遷甚至已經(jīng)被拆除,，境況讓人擔憂。同為擁有濃厚歷史文化沉淀的英國,，雖然也面臨著城市開發(fā)的威脅,，但其對故居的保護從140多年前就已經(jīng)開始，不妨看看他們是怎樣保護名人故居的,。
- 論壇
- 論壇
- 圖紙
- 樣本
- 論文
- 軟件
- 產(chǎn)品
- 企業(yè)
- 資訊
- 求購
- 帖子
- 本版
- 帖子
co 土木在線話題專題
在我國大量文物級別故居面臨拆遷甚至已經(jīng)被拆除,，境況讓人擔憂。同為擁有濃厚歷史文化沉淀的英國,，雖然也面臨著城市開發(fā)的威脅,，但其對故居的保護從140多年前就已經(jīng)開始，不妨看看他們是怎樣保護名人故居的,。
一家英國地產(chǎn)商計劃在小說家喬治·艾略特故居附近大興土木,，修建一個5層樓高、有22棟建筑的公寓群,。這一計劃很快遭到了當?shù)孛癖姷穆?lián)名抗議,，原因是其會破壞包括艾略特故居在內(nèi)的當?shù)亟ㄖL景。人們希望地產(chǎn)商停止開發(fā)計劃,，保護艾略特故居的原始風貌,。
2011年初，作為一項價值數(shù)百萬英鎊的開發(fā)重建項目的一部分,，利物浦市議會希望拆除前甲殼蟲樂隊鼓手林戈·斯塔爾位于麥德林大街的住房,。斯塔爾在那里出生并度過了他早期童年幾個月的時光。這很快遭到了甲殼蟲樂隊歌迷的反對,，一群甲殼蟲樂隊的歌迷曾成立一個名為“拯救麥德林大街”的組織,。
其實英國名人故居保護并非一帆風順，同樣有一大批和文化名人有關(guān)的歷史建筑都面臨城市開發(fā)的威脅,；但是許多文化界人士寸步不讓,，發(fā)誓要取得故居保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利。2010年7月,，英國當代作家朱莉安·巴恩斯,、伊恩·蘭金和斯蒂芬·弗萊聯(lián)名發(fā)起行動。
“藍牌”是英國遺產(chǎn)委員下設(shè)的名人故居保護的專門機構(gòu)——藍牌委員會,，向大倫敦地區(qū)的世界名人故居發(fā)放的一種證明,。它是一塊直徑約50公分的陶瓷圓盤，上面有六行英文,，第一行字比較大,，寫著人名。下面幾行是他的職務,、身份,。
藍牌鑲嵌在該名人故居或曾經(jīng)居住過房屋的外墻上，供后人解讀和瞻仰,。英國政府規(guī)定：凡是被英國遺產(chǎn)委員會掛上了藍牌的建筑,，屬于國家保護的文物,。一律不得隨便拆除或改建。這些經(jīng)歷過滄桑的老屋子,，絕大多數(shù)沒有建成博物館或紀念館,。
為名人故居“掛紀念牌”這一建議最早由威廉姆·愛華德議員在1863年眾議院的會議上提出，1866年皇家藝術(shù)協(xié)會創(chuàng)辦了官方的名人故居掛牌組織,，并從1867年開始為名人故居掛牌，首位享此殊榮的名人是詩人拜倫,。2004年,，藍牌制從大倫敦地區(qū)擴展到英格蘭。
宋慶齡故居依靠國家的財政支持來運營,。每年的預算,，不足以應付規(guī)模較大的修繕工作，因此當出現(xiàn)緊急的情況時,，只能從平日運營的經(jīng)費中擠出些錢來,，對急需的地點進行維修。該負責人還表示,，整個故居的大修,，十多年都沒有過。照目前的情況,，大修很有必要,。
在朱自清、聞一多故居對面100米左右的地方,，拆遷工作已經(jīng)完成,，正在進行房地產(chǎn)開發(fā)，而在不久的將來,，故居所在地也將面臨同樣的問題,，所以，名人故居的保護工作令人堪憂,。,，隨著城中村拆遷工作進程的加快，這些故居“拆和不拆都有可能”,。
在北京眾多的文化遺跡中,，名人故居占有十分重要的地位，它構(gòu)成了城市的獨特看點和文化價值,。多年來,，從經(jīng)濟建設(shè)和改善民生的需要出發(fā)，北京的名人故居始終處于“拆”和“?！钡牟┺闹?。市政協(xié)全會期間民進界別與22位委員聯(lián)合提案,。
有資料顯示我國名人故居中，有1/3的建筑被拆除,，而現(xiàn)存的名人故居也存在著缺乏管理而遭到破壞的風險,。一座不斷失去名人故居的城市，也正在不斷離其根植的歷史土壤越來越遠,，名人故居的拆除不是政府說了算,，我們需要更多的民間力量和法制。
責任編輯：烏龍茶
