地鐵消防安全疏散考點匯總

消防安全疏散-疏散人數(shù)的計算,！

住宅建筑消防安全疏散距離

廠房倉庫消防安全疏散距離

廠房倉庫的消防安全疏散距離

住宅建筑的消防安全疏散距離

消防安全疏散圖的優(yōu)化設計

某酒店樓層消防疏散示意圖如下： 圖一

消防安全疏散標志設置標準

北京市標準,，消防安全疏散標志設置標準 DBJ01-611-2002FDF版，按原件版式排版,，基本一模一樣。

人流股數(shù)在消防安全疏散中的意義及應用,！

公共建筑消防安全疏散距離

再談建筑核心筒消防安全疏散方案

公共建筑的消防安全疏散距離

消防安全疏散-百人寬度指標的推導及應用,！

防煙卷簾影響消防安全疏散通道的凈高

建筑內消防安全疏散通道的凈高為2.4嗎米,，滿足規(guī)范要求。但是緊急情況下通道吊頂中防煙卷簾下落后,，通道凈高扣去最小500mm后,，高度只有1.9米了，消防驗收不通過,。這種情況怎么解決,？

重視消防安全,，上研動力演練進行時

炎炎夏日,，為做好各項安全生產工作,，防患未“燃”也為公司

消防安全疏散-單向,、雙向疏散的概念及意義！

以下文章來源于消防資源網

《消防安全疏散標志設計,、施工及驗收規(guī)范》

請問誰有廣東省標準DBJ/T15-42-2005 《消防安全疏散標志設計、施工及驗收規(guī)范》現(xiàn)手頭上有個工程給人提意見,，地下室的疏散燈間距不應超過10米好像還有些地方是不超過5米之類的哪位大蝦傳份上來研究研究一下,！

DBJ01-611消防安全疏散標志設置標準

DBJ01-611-2002消防安全疏散標志設置標準ttt001出品,網絡word版本首發(fā),歡迎傳播,也期待更多的地方規(guī)范上網,依靠大家的制作.

人員密集場所消防安全之疏散逃生方法

隨著社會的發(fā)展進步，火災發(fā)生的頻率越來越高,，人員密集場所的火災占有火災總數(shù)相當?shù)谋戎?，群死群傷的火災事故屢見不鮮。 9月13日,，哈東南部阿拉木圖州首府塔爾迪庫爾干市一個戒毒所早晨發(fā)生火災,，火災過火面積達650平方米，阿拉木圖州消防部門動用了7臺消防車參與救火,，火災共造成38人死亡,，40人被疏散。當人員密集場所發(fā)生火災的時候,，場所內產生的大量濃煙,、毒氣容易使被困人員的視線不清楚，很快就會出現(xiàn)中毒,、神志不清的現(xiàn)象,；燃燒產生的高溫、熱氣流使人難以忍受,，極易出現(xiàn)驚慌失措,，在驚恐中爭相逃命，互相擁擠,，即使不是燒死和熏死,，也極有可能在疏散中踐踏傷亡，造成多數(shù)人員傷亡,。 安全出口數(shù)量與寬度不足以及安全通道堵塞,、被占用是人員密集場所普遍存在的最為嚴重、最為突出的問題,，也是容易引起群死群傷火災事故的重要原因,。人員密集場所大多設置在沿街房屋內或由其他建筑改造而成，所在建筑存在著先天性火災隱患。不少建筑本身沒有經過消防審核和驗收,，而且改擴建的現(xiàn)象也較為普遍,，經營項目與建筑防火要求存在的著較大的差距,，從而導致建筑布局不合理,，安全出口數(shù)量與寬度不足，安

校園住宅消防安全之省思

校園住宅消防安全之省思我們確信：校園消防安全,。沒有零火災,。只能全力執(zhí)行各種規(guī)定，硬體上,。依法設置消防安全設備,。軟體上，加強執(zhí)行各項管理持之以恒,，終能將火災災因降至最低,。 緣起 由于2008年11月14日上海商學院女生宿舍發(fā)生火災，造成4名女學生跳樓死亡之慘劇,，加上2008年11月17日北京通州現(xiàn)代音樂學院一棟正在新建之高層大樓及前一天(2008年11月16日)中國農業(yè)大學東校區(qū)食品學院五層動物試驗房也先后發(fā)生火災,，《現(xiàn)代物業(yè)》雜志特向筆者邀稿想將臺灣地區(qū)有關學生公寓、教學大樓或實驗室火