高層建筑樁基礎(chǔ)工程論文

樁基礎(chǔ)和高層建筑樁基礎(chǔ)設(shè)計（上冊）

樁基礎(chǔ)和高層建筑樁基礎(chǔ)設(shè)計（上冊）

樁基礎(chǔ)和高層建筑樁基礎(chǔ)設(shè)計（中冊）

1/2樁基礎(chǔ)和高層建筑樁基礎(chǔ)設(shè)計（中冊）.part1

樁基礎(chǔ)和高層建筑樁基礎(chǔ)設(shè)計（下冊）

樁基礎(chǔ)和高層建筑樁基礎(chǔ)設(shè)計（下冊）

某高層建筑挖孔灌注樁基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)施工圖

圖紙簡介： 該圖紙為某高層建筑挖孔灌注樁基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)施工圖,，圖紙包括：基礎(chǔ)平面布置圖,，基礎(chǔ)設(shè)計說明，樁基礎(chǔ)大樣圖,，基礎(chǔ)梁、擋墻大樣圖等,。 投稿網(wǎng)友： ses123958 上傳時間: 2014-06-05

高層建筑靜壓管樁基礎(chǔ)質(zhì)量問題探討.pdf

高層建筑靜壓管樁基礎(chǔ)質(zhì)量問題探討.pdf

高層建筑的基礎(chǔ)埋置深度

高層建筑的基礎(chǔ)埋置深度:問題：1,、高規(guī)中12.1 7.1、天然地基或復(fù)合地基,，可取房屋高度的1/15,；這里的房屋高度應(yīng)該是“從室外地坪到檐口的高度”;2、這里的“埋置深度”是否要求高層建筑物的四個面均須滿足1/15總高的埋置深度,？問題2中高層建筑有一面（短向）不滿足埋置深度,，可以嗎？

某高層建筑樁基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)設(shè)計施工圖紙

圖紙簡介： 某高層建筑樁基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)設(shè)計施工圖紙，有基礎(chǔ)設(shè)計說明,、承臺平面布置圖,、樁位平面布置圖等。 投稿網(wǎng)友： xsc050131 上傳時間: 2014-08-08

高層建筑和裙房樁基和獨(dú)基混用

17層的高層建筑,，采用管樁基礎(chǔ),，以約21m深處粉土為樁端持力層。毗鄰二層裙房商業(yè),，我原設(shè)計是管樁,，但他們當(dāng)?shù)刂苯釉O(shè)計為獨(dú)立基礎(chǔ)，以埋深約2m處的fak=90kpa粉質(zhì)粘土為持力層,。只是注明高層施工完后再施工裙房,。我覺得很是有點(diǎn)不妥,，此處的沉降如何來控制，高層施工完后,，很有可能沉降不會再繼續(xù)增加很多,，相反，裙房的沉降才剛開始,，而且土層承載力太低,，可能會有過大的沉降。我覺得最差也應(yīng)該設(shè)沉降后澆帶,，兩邊同時做,，待高層主樓完工后，觀察其沉降值,，待穩(wěn)定后,，再進(jìn)行連接，還說的過去,。再另外,，這個項目在河南，想請教下,，河南的朋友們,，河南關(guān)于管樁，單柱單樁,，有要求嗎,？

山地高層建筑如何考慮基礎(chǔ)埋深

求助各位大俠：現(xiàn)在手里有個項目：一棟樓共3個塔，層數(shù)33層,，左邊塔落在山坳,，其余2個塔落在山頂。兩者之間高差為20米左右,。持力層均為中風(fēng)化板巖,，請問如何考慮嵌固端及基礎(chǔ)埋深的問題。

高層建筑基礎(chǔ)分析與設(shè)計

高層建筑基礎(chǔ)分析與設(shè)計

高層建筑可以使用獨(dú)立基礎(chǔ)

非抗震標(biāo)準(zhǔn)的框筒結(jié)構(gòu)住宅,，地下2層地上24層,，兩個塔，中間為三層群房,，因為地下室下0.5~1米,，即為中砂巖層fak=600,可以做獨(dú)立基礎(chǔ)嗎，會有什么問題嗎,，需要注意什么呢,？有經(jīng)驗的指導(dǎo)一下啊，不勝感激,。,。,。另外是否可以不做沉降縫只做加強(qiáng)帶？,？,？？

超高層建筑基礎(chǔ)方案選擇（換填還是樁基）

請教大家個問題：已知：一棟150m高的超高層框筒結(jié)構(gòu)辦公樓,，兩層地下室,，基底下3m左右才到中風(fēng)化玄武巖（較破碎，有氣孔和微裂縫,，無較大裂縫）,，中風(fēng)化玄武巖厚約4m，玄武巖下面為粉質(zhì)粘土（50m厚,，未鉆穿）,。問：（1）現(xiàn)想采用筏板基礎(chǔ)厚2500mm，筏板與中風(fēng)化玄武巖間約1~4m的間隙采用C20素砼換填（可適當(dāng)配有防裂構(gòu)造筋）,，是否可行？（2）在進(jìn)行中風(fēng)化玄武巖下臥軟弱土層（粉質(zhì)粘土）承載力驗算時,，用于地基承載力深度修正的深度怎么?。咳≈恋叵率业孛媸欠襁^于保守,？若適當(dāng)加強(qiáng)塔樓筏板周邊的地下室底板,，并考慮整體中風(fēng)化玄武巖對粉質(zhì)粘土上拱，是否可以取介于地下室地面和室外地面的中間值,？（3）若采用沖孔樁穿過巖石,，再換鉆孔樁基礎(chǔ)，是不是施工不方便,，且造價較高,？（4）若考慮強(qiáng)震作用下，樁在巖層頂面和地面較易被剪斷,，是否全部換填素砼比采用樁基可靠度更高些,？請各位大神賜教，不勝感激,！

高層建筑筏板基礎(chǔ)的重心校核

高層建筑筏板基礎(chǔ)的重心校核規(guī)范條文：1,、《箱形和筏形基礎(chǔ)規(guī)范》JGJ6-99，第5.1.2條 對單幢建筑物,，在均勻地基的條件下,，箱形和筏形基礎(chǔ)的基底平面形心宜與結(jié)構(gòu)豎向荷載重心重合。當(dāng)不能重合時,，在永久荷載與樓（屋）面活荷載長期效應(yīng)組合下,，偏心距e 宜符合下式要求：e≤0.1W/A ,；2、《地基與基礎(chǔ)規(guī)范》GB50007-2002,，第8.4.2條 筏形基礎(chǔ)的平面尺寸,，應(yīng)根據(jù)地基土的承載力、上部結(jié)構(gòu)的布置及荷載分布等因素按本規(guī)范第五章有關(guān)規(guī)定確定,。對單幢建筑物,，在均勻地基的條件下，基底平面形心宜與結(jié)構(gòu)豎向荷載重心重合,。當(dāng)不能重合時,，在荷載效應(yīng)準(zhǔn)永久組合下，偏心距e 宜符合下式要求：e≤0.1W/A ,；PKPM（2011.9.20）程序判斷：JCCAD菜單-->重心校核：①選荷載組：按照規(guī)范要求,，只考慮永久荷載和樓（屋）面活荷載，因此,，選擇PM荷載的永久效應(yīng)組合（1.0恒+0.5活）（注：satwe荷載的永久組合考慮了除樓屋面活荷載之外的如風(fēng)荷載等水平力產(chǎn)生的剪力,，

高層建筑筏板基礎(chǔ)設(shè)計,、施工與檢驗

高層建筑筏板基礎(chǔ)設(shè)計,、施工與檢驗

關(guān)于高層建筑墻下樁基承臺梁

用了兩種方法計算樁基承臺。一種是理正軟件用連續(xù)梁并去豎向?qū)Ш缮喜亢奢d進(jìn)行計算,。這種不考慮上部墻作為深梁的作用,。另一種是將樁輸入進(jìn)JCCAD中整體計算。此種方法考慮較為全面11層剪力墻結(jié)構(gòu)地下一層,。500樁徑取單樁承載力900,，并且承臺梁650*800發(fā)現(xiàn)其實JCCAD中算出所有配筋均為構(gòu)造配筋。而理正計算部分支座處并非構(gòu)造配筋,。個人覺得應(yīng)該JCCAD為主,，部位跨度變大位置用理正核算。適當(dāng)加大,。不知道這種想法對不對,。

高層建筑樁基工程技術(shù)(劉金勵).

高層建筑樁基工程技術(shù)(劉金勵).part1.rar

建筑結(jié)構(gòu)中樁基礎(chǔ)設(shè)計探析

高層建筑是當(dāng)代工程建設(shè)的主體,，這就對地基基礎(chǔ)產(chǎn)生了更高的要求。樁基礎(chǔ)在建筑結(jié)構(gòu)中比較廣泛地應(yīng)用在高層建筑物的基礎(chǔ)設(shè)計中,。在應(yīng)用的時候就需要設(shè)計人員多方面的進(jìn)行考慮．設(shè)計出一個實用,、可靠并且最大限度的減少造價的方案。 1通過試驗確定單樁豎向承載力在設(shè)計的最初階段中,，我們通常是依據(jù)承載力和地基土的物理指標(biāo)之間的經(jīng)驗關(guān)系來進(jìn)行單樁豎向承載力的估算,。但是，有時候樁的估算值會和實際的承載力之間產(chǎn)生很大的誤差,，根據(jù)樁基技術(shù)規(guī)范,，需要進(jìn)行試驗樁和試打樁等試驗的驗證．并且根據(jù)結(jié)果進(jìn)行適時的調(diào)整。在進(jìn)行施工圖設(shè)計的時候,，我們通常會采用靜載荷試驗產(chǎn)生的樁承載力以及其他的設(shè)計參數(shù),。這種方法比較適合應(yīng)用在設(shè)計等級較高并且地質(zhì)條件比較復(fù)雜的樁基礎(chǔ)工程之中。但是有些樁基礎(chǔ)設(shè)計受到時間的約束,，有時會首先依據(jù)地質(zhì)報告所提供的參數(shù)進(jìn)行單樁承載力的測試,，并依照估算出的單樁承載力的值進(jìn)行樁基礎(chǔ)設(shè)計施工，在建設(shè)當(dāng)中存在很大的不科學(xué)性,。如果確定的結(jié)果與估算的要求相符合則危害就會很小,。要是誤差過大便會產(chǎn)生很大的危害。除此之外．在正式進(jìn)行施工開始之前．需要通過試打樁來配