周期比不滿足該如何調整,？

9層框架結構，矩形47m*37m,。中間中庭21m*7m通到頂,。周期比0.907不小于0.9，不滿足《高規(guī)》4.3.5,。不知道有什么好的方法可以調整,。

位移比周期比不滿足時的調試

分析不滿足位移比和周期比的各種情況，并給出相應的調節(jié)方法,，很實用,。

關于周期比不滿足的應對策略

前幾天做一工程，周期比總是稍微高于規(guī)范一點,。想了半天也沒有一個很好的辦法,。后來查閱資料和實驗性計算發(fā)現(xiàn)，對結構周邊梁加強,，減少結構中部柱,、墻剛度，加大端部構件剛度很有效,。不知大家有何高策,，一起學習哦！

PKPM的剪重比不滿足，如何調模型,？

各位大哥大姐們,，小弟最近作個小高層,，PKPM的模型wzq.out文件中說下面分塔輸出的剪重比不適合于上連多塔結構，這棟小高層不存在多塔,，是不是應該不理會此項,，如果改，如何調模型,？亟盼解答

pkpm中桁架下弦桿末端不滿足

PKPM設計的框架不滿足墻柱弱梁怎么調整啊

用PKPM設計一個簡單的框架,，完了PUSHOVER一下，發(fā)現(xiàn)全部在柱上先出現(xiàn)塑性鉸,，根本不滿足強柱弱梁,。PKPM是自動進行柱端彎矩放大的嗎？我能手動再進一步放大么,？怎么處理這個問題呢,？

pkpm軟件y+,y-同時不滿足該怎么調整,？

pkpm結構計算軟件，當整個模型中間的梁柱截面調到最小時,，y+,y-仍不滿足要求該如何調整,，哪位大神幫幫忙，該怎么調整,？

pkpm中板的配筋不滿足最小配筋率要求該怎么辦？

最近做了一個結構,，圖審的說板不滿足最小配筋率要求,。應該怎么配呀。pkpm可以設置最小配筋率嗎,？回復意見：結施-9,， C30砼，ρmin=45*1.43/210=0.306(%),，多數(shù)板不能滿足要求,？請核對（GB50010，第9.5.1條）,；其他樓層也有類似情況（C25砼,，ρmin=0.272%)

周期比不滿足規(guī)范要求求大佬指點一下

振型號    周 期      轉 角          平動系數(shù) (X+Y)       扭轉系數(shù)      1       1.0355     48.81        0.97 ( 0.43+0.55 )      0.03      2       1.0327    142.02        0.89 ( 0.55+0.34 )      0.11      3       0.9550    114.1

PKPM對剪力墻的計算不滿足抗規(guī)6.2.13第3點的要求,！怎么辦

抗規(guī)6.2.13第3點要求結構計算內力和變形時,，其抗震墻應計入端部翼墻的共同工作，而PKPM的各個計算模塊對剪力墻的兩個方向的墻肢的都是分開各自計算的，特別是有端柱的情況,，基本不考慮墻和柱的共同作用,，這樣計算出的剪力墻結果準確度能有多高？還能用于實際工程嗎,？

PKPM中x,、y向地震工況下的樓層位移不滿足

如題，就只有x,、y向地震工況下的樓層位移不滿足,，這個怎么調？但是x,、y向正負偏心地震工況的位移滿足,，這兩個有什么關系，這屬于算過了還是沒算過

共18層4層轉換周期比不滿足0.85調不出來

小弟最近作一個18層剪力墻 6度 1組0.05g 二類場地 周期比總是大于0.85,，麻煩給看看,，多謝

關于building與PKPM周期比比較

我想請教一下，一個超高層剪力墻結構,，用midas building計算的周期比（0.88）比SATWE的結果（0.83）大一些，請教一下這種情況是否常見,？是否計算假定有什么區(qū)別,？

剪重比不滿足要求怎么辦

在做的一個模型，高度84米,，6度區(qū),，場地類別II類，三級抗震,，剪力墻結構,，現(xiàn)在計算出來的第一二周期為3.2,、3.0，剪重比算出來是0.65%不滿足0.8%的要求,，根據(jù)抗規(guī)5.2.5進行了地震力放大,，但是抗規(guī)5.2.5的說明部分還提了這么一句話，如果剪重比相差較多時,，應調整結構布置,，而不是單純地放大地震力，這我就有個疑問了,，相差多少算相差較多,？有沒有什么權威的說法，比如某個地方的地方標準,，或是某位權威出版的書里面有可執(zhí)行的明確指標,。體系吊膽怕被提，改起來太多了,。