對(duì)于標(biāo)高的建議~~~~~~~~~~

本帖最后由 linsenwd 于 2014-9-23 17:17 編輯 1. 天正單注標(biāo)高 標(biāo)在管線上的時(shí)候,，如果管線的標(biāo)高變了,，那么單注標(biāo)高就隨管線的標(biāo)高改變。所以很多時(shí)候標(biāo)高會(huì)莫名其妙變成±0.00,，其實(shí)就是這個(gè)原因,。希望新版本多一個(gè)選擇，標(biāo)注默認(rèn)不隨管線標(biāo)高改變而改變,。2. 天正室外 管網(wǎng)埋深真心不太穩(wěn)定,，第二次計(jì)算的時(shí)候會(huì)隨著部分跌水井的跌水高度受影響，造成埋深偏大,。3. 管網(wǎng)埋深偶爾在檢查井管道變徑的時(shí)候出錯(cuò),，造成出水管比入水管的標(biāo)高還要高。4. 新消規(guī)有 旋流防止器,，希望新版增加此附件,。望穩(wěn)定啊，每次用室外繪圖都要重新檢查,。 還有新版本什么時(shí)候出,？@kobe_bryant24

這么高的氨氮怎么處理?。?/a>

關(guān)于回旋線和超高的問(wèn)題

一條簡(jiǎn)單的路,，直接直線加圓曲線加直線,，半徑夠大的時(shí)候， 如果半徑不滿足條件,。必須要設(shè)置緩和曲線,。是不是zh到hy段我必須要設(shè)置超高，這段的橫坡是不是一定要變化,？我其實(shí)就想問(wèn)問(wèn),，緩和曲線段是不是一定要有超高,？

各種風(fēng)口送風(fēng)對(duì)層高的要求

側(cè)送風(fēng)口層高在多少范圍內(nèi)效果會(huì)比較好，超出了多少米不建議使用側(cè)送,。對(duì)于挑空樓層做下送空調(diào)室內(nèi)機(jī)和空調(diào)風(fēng)口要滿足什么條件,。希望大家可以幫我講解一下，謝謝,！

關(guān)于抗震等級(jí)提高的問(wèn)題

以08年下午真題18,、19題為例，轉(zhuǎn)換層在3層,，按《高規(guī)》10.2.6規(guī)定,，底部框支柱及剪力墻加強(qiáng)部位抗震等級(jí)應(yīng)提高一級(jí),，同時(shí)在條文說(shuō)明中說(shuō)明只提高抗震構(gòu)造措施,，也就是說(shuō)內(nèi)力調(diào)整并不需提高一級(jí)。但是在《歷年試題》（注冊(cè)中心編）的解答中,，內(nèi)力調(diào)整仍按提高一級(jí)的要求進(jìn)行計(jì)算,，而在蘭定筠編實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練的解答中就是按照內(nèi)力不用提高一級(jí)來(lái)進(jìn)行計(jì)算的。我個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該是按照蘭定筠的方法進(jìn)行計(jì)算,，不知道各位是怎么看的,。對(duì)于同樣只提高抗震構(gòu)造措施的情況在《高規(guī)》3.9.2中也是一樣，不知道還在什么地方也出現(xiàn)過(guò),，大家可以總結(jié)一下,。

關(guān)于零-地電壓高的問(wèn)題

我們廣場(chǎng)有一家電影院，電影院反映零-地線電壓高導(dǎo)致他們放映設(shè)備故障,。在配電房測(cè)得零-地電壓為0.6伏左右,。在電影院帶負(fù)載時(shí)測(cè)得三伏左右。不帶負(fù)載時(shí)測(cè)得只有0.6伏,。零-地電壓隨負(fù)載的增加而升高,。在電影院地線重復(fù)接地沒(méi)效果。電影院共三條電纜供電均有此現(xiàn)象,。難道是地線或零線的線徑太小,，電阻太大導(dǎo)致？求高手指點(diǎn)解決辦法,，謝謝,！

氨氮高的下不去什么原因啊

氨氮不停的長(zhǎng)，不進(jìn)水也長(zhǎng),，浮泥嚴(yán)重,，有段時(shí)間加大曝氣氨氮下去了兩三天，現(xiàn)在曝氣降下來(lái),，有再長(zhǎng),，有經(jīng)驗(yàn)豐富的可以說(shuō)說(shuō)什么原因啊

關(guān)于出戶標(biāo)高的確定問(wèn)題

某住宅室內(nèi)標(biāo)高±0.000室外-0.15,，結(jié)構(gòu)承臺(tái)底標(biāo)高-1.50，承臺(tái)高0.45,，管徑都為DN100,。那么給水管入戶管標(biāo)高，污水,，雨水出戶管標(biāo)高分別定為多少合適,？為什么？這個(gè)標(biāo)高和立管底的標(biāo)高還不一樣是嗎,？如果在系統(tǒng)圖的立管底標(biāo)上出戶標(biāo)高會(huì)不會(huì)使人產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué),？

天正TWT7.0--標(biāo)高的問(wèn)題

我用的是天正TWT7。0,，當(dāng)我采用小于1：100的比例畫大樣圖時(shí),，天正的標(biāo)高總是采用1：100的比例進(jìn)行標(biāo)高，這不得不在標(biāo)注標(biāo)高后進(jìn)行更改標(biāo)高的比例,，但每次都這樣麻煩死了,，請(qǐng)問(wèn)怎么解決這個(gè)問(wèn)題啊,？,？？

廠房?jī)舾叩亩x--求教

目前在做房案,，擬建輕鋼屋面的廠房的,，關(guān)于凈高的定義，需要請(qǐng)教,。下面哪種說(shuō)法準(zhǔn)確：1,、從屋面板向下2、檁條(間距1.5米）向下,，3,、鋼梁底部向下[ 本帖最后由 raymond_xia1 于 2009-12-30 13:39 編輯 ]

對(duì)于梁高的取值的重新見解

在結(jié)構(gòu)手冊(cè)和各種參考書中，梁高視荷載情況一般取跨度的1/8～1/18,，這樣的范圍很大,，主要靠設(shè)計(jì)人員自己的經(jīng)驗(yàn)判斷，設(shè)計(jì)隨意性較大,，且不一定是最經(jīng)濟(jì)的,。 本人根據(jù)大量的計(jì)算數(shù)據(jù)，摸索出了一個(gè)經(jīng)驗(yàn)公式,，在采用二級(jí)鋼筋作為梁縱向鋼筋時(shí),，梁高/彎矩＝4.2～4.6是最經(jīng)濟(jì)的，如：梁彎矩為120KN/m則梁高＝502～552是最省錢的，混凝土與鋼筋最省,。本經(jīng)驗(yàn)公式是在C25造價(jià)為216元/方,，二級(jí)鋼3200元/t下統(tǒng)計(jì)的，如混凝土標(biāo)號(hào)高于C25則可以取靠近4.2的經(jīng)驗(yàn)值,，如低于C25可取靠近4.6的經(jīng)驗(yàn)值,。 在設(shè)計(jì)中，各位可以照平時(shí)建模方法先建模計(jì)算一遍,，再把彎矩圖提出來(lái)看看,，以一個(gè)跨度內(nèi)的最大彎矩為控制，參照上面的經(jīng)驗(yàn)公式進(jìn)行一遍調(diào)整,，這樣設(shè)計(jì)出來(lái)的梁會(huì)是最省的,。注意不要發(fā)生次梁比主梁高的情況。 梁高的小幅度改變對(duì)梁線剛度改變很小,，梁高調(diào)整后再計(jì)算的彎矩與第一次的彎矩差值很小,，可以忽略。 最后,，上述經(jīng)驗(yàn)公式不適用與一級(jí)或三級(jí)鋼作為梁縱筋的情況,。 大家在設(shè)計(jì)中可以嘗試一下上述經(jīng)驗(yàn)公式,，當(dāng)然梁高的取值還受限于建筑凈空要求等其他

關(guān)于高層第一標(biāo)準(zhǔn)高的疑問(wèn)

本人現(xiàn)在在做高層練習(xí),，有遇到一個(gè)疑問(wèn)：1、不帶地下室的高層,，第一標(biāo)準(zhǔn)層的層高是怎么定的,？2、帶一層地下室的高層,，第一標(biāo)準(zhǔn)層的層高又是怎么定的,？ 本人先謝謝了！

含磷廢水的處理效果討論

理論上物化沉淀法能去初廢水中的95%以上的磷酸鹽,我曾經(jīng)做過(guò)兩個(gè)含磷較高的廢水處理工程,進(jìn)水磷濃度在200~300mg/L,經(jīng)物化沉淀后出水的磷在20mg/L左右,經(jīng)后續(xù)生化及物化沉淀后出水磷偶爾還會(huì)大于0.5mg/l,添加的混凝劑是石灰,助凝劑是氯化鈣,絮凝劑是PAM. 今天聽說(shuō)一個(gè)廢水處理工程的磷居然很恐怖,進(jìn)水磷2500~4000mg/L經(jīng)一級(jí)物化沉淀后居然可以達(dá)到0.5mg/L,只是添加了氯化鈣/堿/PAM而已,我個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該不會(huì)有這么好的處理效果,不知大家的意見如何,請(qǐng)予以探討. 順帶請(qǐng)問(wèn)一下:一般含磷較高的廢水都會(huì)顯淡綠色,是什么原因造成的,謝謝!

梁高的估算有哪些技巧啊

我們知道主梁的估算取梁的1/8~1/12跨度,，那什么時(shí)候取1/8,，什么時(shí)候取1/12呀?和梁的跨數(shù)有什么關(guān)系啊,？還請(qǐng)各位大蝦不吝賜教,。。,。

請(qǐng)教含磷廢水的處理問(wèn)題

本人設(shè)計(jì)了一個(gè)草甘磷廢水的處理項(xiàng)目,，主要采用原水-fenton氧化-石灰沉淀-A/O工藝，現(xiàn)在運(yùn)行過(guò)程中進(jìn)水總磷為10~20mg/L,COD為2000~3000mg/L,，經(jīng)過(guò)運(yùn)行出水指標(biāo)均良好,，能夠達(dá)到一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，但是隨著運(yùn)行出現(xiàn)了兩個(gè)問(wèn)題，一兼氧池有大量惡臭氣體,，我們猜測(cè)是硫化氫,，但是據(jù)水質(zhì)平衡計(jì)算，水中的硫酸濃度不超過(guò)500mg/L,但是兼氧池的硫化氫氣味很重,，同時(shí)兼氧池出現(xiàn)一層白色的漂浮物,，請(qǐng)問(wèn)有沒(méi)有哪位遇到過(guò)同樣的問(wèn)題，有什么好的解決辦法嘛,？

過(guò)高的屋頂女兒墻如何設(shè)計(jì)

現(xiàn)在做一個(gè)32層剪力墻結(jié)構(gòu)住宅,，6度區(qū)。 由于建筑需要,，屋頂女兒墻高度4.5m,。個(gè)人認(rèn)為在高層屋頂由于鞭梢效應(yīng)，屋頂女兒墻本身很薄弱,，加上屋面女兒墻受溫度影響較大,，做純混凝土結(jié)構(gòu)容易開裂，質(zhì)量難以保證,。此次的女兒墻又太高,，布置如何設(shè)計(jì)和控制。除常規(guī)的加荷載,，設(shè)置構(gòu)造柱以外,。總工提示兩個(gè)方法：1.可以在屋面中間也設(shè)置構(gòu)造柱,，與女兒墻中的構(gòu)造柱用梁拉結(jié),，保證整體性。 2.在女兒墻邊用拉桿拉結(jié)在屋頂?shù)孛嫔?。但是這兩個(gè)辦法對(duì)建筑都有影響,，不太適宜。此外方法1中,，總工讓我將女兒墻構(gòu)造柱建模進(jìn)去,，但是又一些地方都是梁上柱。而且建模進(jìn)去后整體大開洞,，這種計(jì)算方法準(zhǔn)確嗎,？ 請(qǐng)各位指點(diǎn)！

關(guān)于樁基承臺(tái)底標(biāo)高的疑問(wèn),？

筆者所在地區(qū)凍土層較深，最深的可達(dá)地下2.4m,現(xiàn)做工程需要做樁基,，請(qǐng)問(wèn)樁基承臺(tái)底標(biāo)高是否需要設(shè)置到凍深線以下（即-2.4m左右）,？《地基規(guī)范》第8.5.23第2條規(guī)定,，兩樁承臺(tái)需要在短向設(shè)置拉結(jié)梁，那是不是說(shuō)三樁承臺(tái)以上就不需要設(shè)置拉結(jié)梁,？望高手指點(diǎn)~~~~~~~~~~

關(guān)于緯地計(jì)算超高的問(wèn)題請(qǐng)教各位

我在緯地中進(jìn)行一個(gè)S曲線的超高計(jì)算,，二級(jí)路，時(shí)速60,，前一交點(diǎn)（半徑660m）的后緩和曲線和后一交點(diǎn)（半徑542m）的前緩和曲線均設(shè)置為90m,，下面是緯地計(jì)算過(guò)程：緩和曲線長(zhǎng)度較小，不足進(jìn)行超高和加寬過(guò)渡的需要B! 后緩和曲線6(K1+078.476~+168.476) 起點(diǎn) -> K1+078.476