對于體系的“規(guī)則”,，諸位什么看？

對于體系的“規(guī)則”,，平面局部突出的尺寸不大,。我腦子有點亂，請教一下大家我做了個“L”型的四層辦公樓,，兩端突出長度都差不多,，也得按不規(guī)則考慮嗎？

3D3SV12怎樣選擇結(jié)構(gòu)體系,？

本人用3D3S做一個網(wǎng)架，是帶柱子一起算的,，這樣的話整體模型屬于框架體系,，可是在V11版本里可以在結(jié)構(gòu)與體系中選擇框架體系來算，可是V12版本無此選項,，而直接計算是錯誤的,，該怎么辦？

關(guān)于改變結(jié)構(gòu)體系的加固

今天一個磚家說只要加了板墻就是改變結(jié)構(gòu)體系了,，不管單面還是雙面,，所以要加就整個樓都加，所以我想知道關(guān)于這個方面的資料在哪里能查到

關(guān)于節(jié)能體系的小問題,，望大家解釋,？？

近年來,，節(jié)能體系越來越受到設(shè)計單位和監(jiān)督單位的強制性檢查,，節(jié)能材料受到廣泛推廣和社會各個機構(gòu)的推崇，節(jié)能體系也在現(xiàn)實社會達到一種認識,。試問：節(jié)能體系在建筑施工中具體起到怎樣的作用,；現(xiàn)場的節(jié)能保溫體系真能達到設(shè)計驗算的保溫效果嗎；各個地區(qū)對節(jié)能體系的驗收有哪些方面,？

負載氧化鐵石英砂用于Fenton_流化床體系處理印染廢水的研究

負載氧化鐵石英砂用于Fenton_流化床體系處理印染廢水的研究

《結(jié)構(gòu)概念與體系》,，有看過的嗎,？

首先聲明，我是才畢業(yè)的,，聽說這本書可以,，就去買來看，但是發(fā)現(xiàn)里面有很多東西和我們中國的分析方法不是很一樣,，有一種看的不是很懂的感覺,，大家是不是有這種感覺啊？

關(guān)于Fenton氧化pH的問題

我用Fenton氧化處理某廢水,，現(xiàn)在是小試階段，我看很多資料上通常Fenton氧化反應(yīng)最適pH為3.5左右,，而我的小試實驗在pH2-8范圍內(nèi),，出水COD去除率都有70%以上，并且反應(yīng)后出水pH都在2-3之間,，我的雙氧水投加量是0.05 ml/ml水樣,，雙氧水與鐵摩爾比為10比1，請問這是怎么回事,，請高手指教,！

討論：關(guān)于混凝土結(jié)構(gòu)體系的界定

主要討論三種典型的結(jié)構(gòu)體系：框架,，剪力墻,，框剪1.區(qū)分這三種結(jié)構(gòu)體系在工程中的實際意義我先提兩條最基本的，拋磚引玉希望大家補充：(1) 明確各結(jié)構(gòu)部分的抗震等級,，這一點在新的高規(guī)中已經(jīng)定義得很完善了,，即根據(jù)各部分分配到的地震傾覆力矩來劃分(2) 不同的結(jié)構(gòu)體系對應(yīng)不同的位移比要求我的疑問在于這第二點，在復(fù)核位移比是否符合規(guī)范要求時,，各結(jié)構(gòu)體系的界定還是按照第一條即傾覆力矩比例來劃分的嗎,？以高規(guī)8.1.3的第四條為例，框架承擔了80%以上的傾覆力矩,，那么位移比的要求該按照1/550還是1/800來執(zhí)行呢,？我覺得在這種情況下滿足框剪的1/800要求的可能是比較渺茫的。按照該條文最后的說法這種情況要進行專門的分析和論證,。我覺得這種情況的應(yīng)用應(yīng)該不少見,，結(jié)構(gòu)體系以框架為主，少量剪力墻增強抗側(cè)剛度,。都要分析論證豈不太麻煩了,。2. 再假設(shè)一種情況，有一半地下室建筑,，室內(nèi)外高差超過1.5米,，樁筏基礎(chǔ)，半地下室層外圍設(shè)擋土墻,，以上層均采用純框架,。因基礎(chǔ)形式為厚板樁基,，可認為基礎(chǔ)對混凝

結(jié)構(gòu)體系不明確，如何加固,？,？

建筑概況：該建筑主體結(jié)構(gòu)長約60.7米，寬約33.5米,，平面為近似“回”字形,，占地面積約2034平方米，建筑面積約4660平方米,。地下一架空層,，地上三層，局部四層,。該建筑依方位可分為東,、南、西,、北四部分,，其中西側(cè)為三層的磚混結(jié)構(gòu)，其余為混凝土框架結(jié)構(gòu),。東側(cè)為三層單跨混凝土框架結(jié)構(gòu),；南側(cè)為四層的混凝土框架結(jié)構(gòu)；北側(cè)為結(jié)構(gòu)為兩層混凝土框架結(jié)構(gòu), 其中每層借用無縫鋼管吊隔成三小層,；南,、北側(cè)之間有預(yù)制的框架梁連接。主要房間樓板均采用裝配整體式樓蓋,。 門窗洞口很多,，不能添加墻體，影響使用,，

3d3s索桿體系計算的問題

3d3s 中計算索桿體系的時候,，初始態(tài)計算是，顯示梁不能定義拉壓屬性,，原因是什么,，請高手解答

關(guān)于Fenton的一些疑點,，請各位幫忙解惑

現(xiàn)手上有個處理量為1000t/d的廢水項目,，其中COD含量有1000mg/L，其廢水中含鹽量很高，計劃采用Fenton氧化去除COD?，F(xiàn)想請教下高手們,，現(xiàn)今應(yīng)用的Fenton反應(yīng)，一般是用反應(yīng)器,，還是用反應(yīng)池,？ 在網(wǎng)上查到一些資料，反應(yīng)器能大大減少泥量,，而且反應(yīng)效率高。但是反應(yīng)池沒有找到相關(guān)的應(yīng)用實例,，只是一些理論上行得通的說法,，我想問下內(nèi)行的高手們，現(xiàn)今有采用Fenton反應(yīng)池處理污水嗎,？

纜索承重橋梁各種體系的比較

蘇通大橋和香港昂船洲大橋的建成使斜拉橋的跨度突破了千米,，提高了斜拉橋?qū)宜鳂虻母偁幜Γ仁箲宜鳂蛳蚋罂缍确较蛲俗尅?德國Leonhardt教授曾分析過斜拉橋的極限跨度,，預(yù)計可達到1800m[1],。日本學者Nagai經(jīng)過研究，認為斜拉橋跨徑的合理范圍應(yīng)在1400m以內(nèi),，跨度過大時拉索的垂度效應(yīng)以及梁內(nèi)軸力的二階效應(yīng)將使結(jié)構(gòu)性能弱化,，從而影響斜拉橋的經(jīng)濟性[2]?？梢灶A(yù)期,，斜拉橋?qū)⒃?00～1400m的跨度范圍內(nèi)對其他橋型具有競爭優(yōu)勢。根據(jù)丹麥Gimsing教授的研究,，超過1400m的斜拉橋可采用部分地錨式斜拉橋,，利用較小的錨碇減小因梁中軸力過大而造成的不利影響，從而進一步提升斜拉橋的經(jīng)濟跨越能力和對懸索橋的競爭力,。 懸索橋的極限跨度一般認為可達到5000～6000m,，但從實際航運要求看，3500m已能滿足未來最大50萬噸巨型海輪的航行要求[3],。根據(jù)直布羅陀海峽方案征集的結(jié)果看,，在水

圍護構(gòu)件體系系數(shù)怎么確定??？

荷載規(guī)范8.3.3-3條中“其他房屋和構(gòu)筑物”指的是什么？計算幕墻迎風面風荷載時,，us1是查表8.3.3,，還是表8.3.1乘以1.25？對于非直接承受風荷載的圍護構(gòu)件,，折減系數(shù)是針對內(nèi),、外側(cè)，還是只針對外側(cè),？張老師和蘭老師的解法不同,。還請指教，不勝感激,！

關(guān)于住宅建筑體系發(fā)展的思考

本文主要是針對粘土磚即將退出住宅建筑體系的現(xiàn)狀，簡要地分析了四種建筑體系的材料構(gòu)成,、受力特征,、及構(gòu)造做法，提出將來住宅建筑體系發(fā)展方向,。

常用高層結(jié)構(gòu)體系的特點

混合結(jié)構(gòu)是指由鋼框架或型鋼混凝土框架與鋼筋混凝土核心筒組成的框架-筒體結(jié)構(gòu),，以及由鋼或型鋼混凝土外筒與鋼筋混凝土核心筒組成的筒中筒結(jié)構(gòu)?？蚣?筒體結(jié)構(gòu)中的型鋼混凝土框架可以是型鋼混凝土梁與型鋼混凝土柱(鋼管混凝土柱)組成的框架,，也可以是鋼梁與型鋼混凝土柱(鋼管混凝土柱)組成的框架，筒中筒結(jié)構(gòu)體系中的外筒可以是框筒,、桁架筒或交叉網(wǎng)格筒,。為減少柱截而尺寸或增加延性而在混凝土柱中設(shè)置型鋼，而框架梁仍為混凝土梁時,，該體系不宜視為混合結(jié)構(gòu),。 框架-核心筒結(jié)構(gòu)體系是框架剪力墻結(jié)構(gòu)的一種特例，具有協(xié)同工作的特點,，其中核心筒承擔了絕大部分的剪力,，是抗震(抗風)的第一道防線，而外周的框架作為第二道防線對確保結(jié)構(gòu)的整體性并承受豎向荷載也起著重要的作用,。外框架柱間距可達8~10米,，甚至更大,，布置方式較為靈活，在建筑高度較大時,，可在外框架與核心筒之間設(shè)置伸臂桁架,，如需進一步提高整體結(jié)構(gòu)的抗側(cè)力效率，外圍框架宜布置環(huán)帶桁架,。設(shè)置伸臂桁架后的結(jié)構(gòu)體系,，其建造高度可達400m以上，在超高層建筑中應(yīng)用較為廣泛,。深圳地王大廈

數(shù)字孿生標準體系,，是什么,？