填充墻框架結(jié)構(gòu)的抗震性能評(píng)估

論文簡(jiǎn)介：[ 摘
要]
大量的填充墻框架結(jié)構(gòu)在使用著,而且正在和將被建造。本文分析了砌體填充墻與框架結(jié)構(gòu)的相互作用機(jī)理, 主 投稿網(wǎng)友：wukangzhen 上傳時(shí)間: 2013-09-11

預(yù)制混凝土框架結(jié)構(gòu)抗震性能研究綜述

預(yù)制混凝土框架結(jié)構(gòu)抗震性能研究綜述

鋼框架結(jié)構(gòu)火災(zāi)下抗震性能損傷研究

框架結(jié)構(gòu)抗震性能評(píng)估的可靠性分析

框架結(jié)構(gòu)抗震性能評(píng)估的可靠性分析

豎向地震作用下混凝土框架結(jié)構(gòu)抗震性能研究

豎向地震作用下混凝土框架結(jié)構(gòu)抗震性能研究

八度區(qū)異形柱框架結(jié)構(gòu)抗震性能分析

八度區(qū)異形柱框架結(jié)構(gòu)抗震性能分析

鋼管混凝土框架結(jié)構(gòu)抗震性能的靜力彈塑性分析

鋼管混凝土框架結(jié)構(gòu)抗震性能的靜力彈塑性分析

論文－填充墻對(duì)框架結(jié)構(gòu)抗震性能的影響－《地震工程與工程振動(dòng)》

摘 要:框架填充墻結(jié)構(gòu)在汶川地震中產(chǎn)生了嚴(yán)重的震害,我國(guó)現(xiàn)行抗震設(shè)計(jì)對(duì)填充墻的考慮難以保證結(jié)構(gòu)在地震下的抗震性能,研究一套簡(jiǎn)單有效考慮填充墻在地震中不利影響的設(shè)計(jì)方法是亟需解決的問題,。本文按規(guī)范設(shè)計(jì)框架結(jié)構(gòu)算例分別進(jìn)行彈性,、靜力彈塑性和非線性動(dòng)力分析,考察填充墻在彈性和非線性階段對(duì)框架結(jié)構(gòu)的剛度、內(nèi)力和變形的影響,特別是在強(qiáng)震中的不利影響;從中尋找彈性設(shè)計(jì)與非線性反應(yīng)之間的關(guān)系而提出彈性設(shè)計(jì)中考慮填充墻不利影響的方法。結(jié)果表明,均勻滿布填充墻對(duì)框架結(jié)構(gòu)抗震總體上是有利的;填充墻平、立面不均勻布置對(duì)框架結(jié)構(gòu)抗震不利;填充墻約束效應(yīng)易產(chǎn)生附加剪力和短柱破壞,。最后根據(jù)分析結(jié)果提出設(shè)計(jì)、管理中考慮填充墻影響的方法和措施,。[著者文摘]關(guān)鍵詞:填充墻 框架結(jié)構(gòu) 抗震 Opensees SAP2000

不規(guī)則鋼筋砼異形柱框架結(jié)構(gòu)的抗震性能.pdf

不規(guī)則鋼筋砼異形柱框架結(jié)構(gòu)的抗震性能.pdf

框架結(jié)構(gòu)考慮抗震的內(nèi)力組合

正在做畢業(yè)設(shè)計(jì),，關(guān)于框架結(jié)構(gòu)考慮抗震時(shí)的內(nèi)力組合還有點(diǎn)不清楚，公式是 1.2*恒載+1.3*地震荷載,，還是 1.2恒+0.6*活+1.3震 ,？ 謝謝了。,。

請(qǐng)教關(guān)于框架結(jié)構(gòu)樓梯的抗震問題

最近做的框架結(jié)構(gòu)的樓梯，審圖辦一直要求按“抗規(guī)”6.1.15條考慮抗震設(shè)計(jì),，并參照11G101-2圖集滿足抗震構(gòu)造要求,。但是目前的樓梯形式很難做滑動(dòng)支座，況且甲方也不想做滑動(dòng)支座,，考慮樓梯的地震影響又比較麻煩,，不知道各位大神目前是如何處理這種情況的

框架結(jié)構(gòu)抗震加固設(shè)計(jì)淺談

1工程概況 本工程為上海市閔行區(qū)江川文化館改造加固項(xiàng)目，位于上海市鶴慶路366號(hào),。房屋為鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),，地上四層，一層層高為5m,，二,、三層層高為4.25m，四層層高為3.6m,，建筑總高度為17.55m,，建筑面積約為6000m2。本文將結(jié)合此工程,，淺談框架結(jié)構(gòu)抗震加固設(shè)計(jì),。 2框架結(jié)構(gòu)抗震加固設(shè)計(jì) 2.1基礎(chǔ)加固設(shè)計(jì) 房屋原結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)采用筏板樁基礎(chǔ)，由于改造后荷載增大較小,，原基

內(nèi)框架結(jié)構(gòu)抗震措施的規(guī)范變遷

《既有建筑鑒定與加固通用規(guī)范》

關(guān)于框架結(jié)構(gòu)柱（抗震）箍筋問題

建筑物為18層,，現(xiàn)在施工在地下2層柱子處，本來一根柱子需要42根箍筋,，但是只施工了33道,。會(huì)對(duì)后期建筑質(zhì)量安全有什么影響。還有根柱筋中有橫豎二個(gè)方向的拉筋,，但是未做,，會(huì)有什么影響,。麻煩解答。

框架結(jié)構(gòu)的抗震加固問題

接手的是一個(gè)框架結(jié)構(gòu)工程（非單跨）,，最后需要出加固施工圖,。貌似08pkpm加固模塊盜版狗不能用。有什么辦法解決,，或者有替他更好的辦法解決,。能找出薄弱構(gòu)件且容易出施工圖。請(qǐng)高手給予幫助,，不勝感謝……

基于體系能力設(shè)計(jì)法的設(shè)置連續(xù)柱鋼框架結(jié)構(gòu)抗震性能研究

鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)基于性能的抗震設(shè)計(jì)方法

周定松,，呂西林，蔣歡軍

乙類建筑框架結(jié)構(gòu)房屋的抗震問題

抗規(guī)6.1.5條,，甲,、乙類建筑以及高度大于24米的丙類建筑，不應(yīng)采用單跨框架結(jié)構(gòu)?，F(xiàn)在我有一工業(yè)建筑,，現(xiàn)澆混凝土框架結(jié)構(gòu)，為乙類建筑單層房屋,，又不能加柱子,，怎么辦啊,？大家有沒有遇到過這樣的問題感謝大家的回答,，總結(jié)下來有兩個(gè)問題：1、到底幾層屬于多層,，是不是二層及二層以上屬于多層,？2、假設(shè)二層屬于多層,，現(xiàn)有一兩層框架結(jié)構(gòu)房屋（乙類建筑）,，第一層為多跨，第二層為單跨,，這種情況是否不滿足規(guī)范要求,？[ 本帖最后由 l_yx2005 于 2011-12-14 19:25 編輯 ]

框架結(jié)構(gòu)樓梯的抗震設(shè)計(jì)(ATc型)

新版11G101-2中提供了供地震區(qū)框架結(jié)構(gòu)使用的ATc型樓梯,這種樓梯明確了應(yīng)該參與結(jié)構(gòu)整體計(jì)算,明確了最小板厚及邊緣構(gòu)件設(shè)置要求,明確梯梁按雙向受彎構(gòu)件計(jì)算(也就是按結(jié)構(gòu)總體分析的結(jié)果),但未明確梯板配筋的計(jì)算辦法(既是按結(jié)構(gòu)總體分析的結(jié)果還是按單個(gè)構(gòu)件計(jì)算的結(jié)果).ATc型樓梯在表面上似乎滿足了抗規(guī)6．1．15條"對(duì)于框架結(jié)構(gòu)，樓梯間的布置不應(yīng)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)平面特別不規(guī)則,；樓梯構(gòu)件與主體結(jié)構(gòu)整澆時(shí),，應(yīng)計(jì)入樓梯構(gòu)件對(duì)地震作用及其效應(yīng)的影響，應(yīng)進(jìn)行樓梯構(gòu)件的抗震承載力驗(yàn)算,；宜采取構(gòu)造措施,，減少樓梯構(gòu)件對(duì)主體結(jié)構(gòu)剛度的影響"的前半部分要求,似乎是正確的?!但我們認(rèn)真想一想,就會(huì)發(fā)現(xiàn)似乎有些問題:ATc型樓梯相當(dāng)于在框架結(jié)構(gòu)中加設(shè)了一個(gè)支撐,只是這個(gè)支撐要強(qiáng)于傳統(tǒng)設(shè)計(jì)的樓梯支撐.由于這個(gè)支撐的存在,必然導(dǎo)致樓梯間是整個(gè)結(jié)構(gòu)中剛度最大的區(qū)域,從而使樓梯間成為整體結(jié)構(gòu)中的第一道防線,在小震情況下可能不會(huì)損壞,那么在中震或大震作用下是否也能保證不損壞呢?很顯然這是不可能的!而這與我們的抗震基本原則是矛盾的,也與我們通常所說的安全島概念是矛盾的.換句話說抗規(guī)6．1．15條的前半部分

框架結(jié)構(gòu)樓梯的抗震設(shè)計(jì)(韓國(guó)做法)

在韓國(guó)，框架結(jié)構(gòu)一般需在樓梯間四周布置剪力墻,，通過周邊剛度極大的剪力墻來削弱樓梯的斜撐作用,，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了將豎向逃生通道做成“安全島”的設(shè)計(jì)理念,，形成了少剪力墻框架結(jié)構(gòu)或框剪結(jié)構(gòu)。當(dāng)樓梯位置合適時(shí),，這種布置的結(jié)構(gòu)總造價(jià)將低于純框架結(jié)構(gòu),，一般情況下也不會(huì)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)總造價(jià)的太大變化。此時(shí)剪力墻雖然仍是第一道防線,，在中震,、大震作用下仍可能破壞，但由于剪力墻破壞模式不同于框架柱,、斜撐（梯板）,，實(shí)現(xiàn)第二、第三設(shè)防目標(biāo)是比較容易的,，而且這種結(jié)構(gòu)的抗震性能明顯優(yōu)于純框架結(jié)構(gòu),。這是非常值得我們借鑒之處。 這種做法的好處是不必考慮樓梯斜撐對(duì)整體結(jié)構(gòu)的影響,樓梯可以按傳統(tǒng)做法進(jìn)行設(shè)計(jì),易于實(shí)現(xiàn)抗震設(shè)防的三個(gè)目標(biāo);帶來的問題是當(dāng)樓梯位置不合適時(shí),將給整體結(jié)構(gòu)帶來較大的扭轉(zhuǎn)效應(yīng),這時(shí)剪力墻也很容易超筋.但這種做法確實(shí)解決了樓梯的斜撐作用![ 本帖最后由 hyp1962 于 2011-10-21 20:08 編輯 ]